Archiv autora: Klandr

Konec české anime scény?

Pokud trochu sledujete českou anime scénu, patrně jste si všimly podivné hysterie, která na ní poslední dobou panuje. Prý se chystá nový evropský zákon a všichni kdo anime šíří budou ve strašném průseru. Čeká na ně vězení a když ne vězení, tak alespoň milión pokuty. Někteří kvůli tomu dokonce ruší své weby nebo značně ořezávají jejich funkce. Pokud se šiřitele zeptáte, na něco konkrétního, nikdo není schopen odpovědět (ale tak už to u HAOXů bývá). Dostane se vám jen vágního ujištění, že to fakt bude průser, protože to říkal támhle Pepa. Když vás to neodradí a bude pátrat dál, zjistíte, že ten „nový zákon“ se jmenuje CETA.

Jenže, milý šiřitelé paniky, CETA není zákon, ale obchodní dohoda mezi EU a Kanadou. A mimochodem, nic jako evropské zákony neexistuje. Každý stát EU má zákony svoje. Ty by pouze měli být v souladu s evropskými směrnicemi. Tedy pokud by měla obchodní dohoda mít nějaký vliv na českou legislativu, musela by se nejprve promítnout do evropských směrnic, potažmo do českých zákonů.

Text dohody CETA je volně dostupný na internetu a každý si jej může přečíst. Délka přes 1600 stran může leckoho odradit, ale nebojte se. Čistý text bez poznámek, seznamu signatářů a dalšího balastu nemá ani 500 stran a dokonce je k dispozici česky. Zdá se vám to pořád moc? Část, která se zabývá duševním vlastnictvím (autorským právem) má jen 22 stran. To už jde ne? Pokud překonáte svou lenost a namísto šíření paniky či mazání webů se pustíte do čtení, zjistíte, že se skutečně nic nemění vše je jen HOAX. Text se v prvním řadě odvolává na dohodu TRIPS (dohoda o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví, v platnosti již od roku 1995) a další již existující smlouvy a dohody z let 1961 až 1996. Tedy nic nového, jdeme dál. V samotném textu se řeší hlavně padělání léčiv, padělání zboží a obchod s padělky. Okrajově jsou zmíněny i ochranné známky, odměny autorů či definice duševního vlastnictví. Ale hlavně jde o OBCHOD S PADĚLKY. Čímž se dostáváme zpátky na začátek, CETA je obchodní dohoda. Což je v samotné dohodě mnohokrát zmíněno. Cituji: „Každá strana zajistí, aby v případě údajného porušení práva duševního vlastnictví spáchaného v obchodním měřítku mohly soudní orgány tam, kde je to vhodné, a na návrh nařídit předložení příslušných informací podle jejích právních předpisů, včetně bankovních, finančních nebo obchodních dokumentů, které jsou v držení protistrany, s výhradou ochrany důvěrných informací.“ Už nevím co bych dodal, každému kdo dočetl až sem, je už snad jasné o čem CETA je.

Dalším novým „zákonem“, který nás uvrhne do temnoty má být GDPR. Což je nové nařízení o ochraně osobních údajů. I toho se panikáři bojí. Prý nově budou muset poskytovatelé internetových služeb poskytnout identifikační údaje svých uživatelů, pokud bude proti nim vedeno trestní stíhání. Opravdu? Kdo si tohle vymyslel, doteď zřejmě žil na Marsu. Tato povinnost je tu již dávno, stejně jako povinnost poskytovatelů tyto údaje uchovávat. Jestliže se přesto pustíte do čtení GDPR, slabých 80 stran textu, záhy zjistíte, že tuhle problematiku vůbec neřeší! Tedy stejně jako u CETA, i v tomto případě je to HOAX.

Na závěr je třeba poznamenat, že český autorský zákon šíření děl bez licence neumožňoval nikdy. A všichni kdo tak činili, v loňském či předloňském roce, riskovali úplně stejně jako budou v tom letošním… CETA ani GDPR v tomto nepřináší vůbec nic nového. 

Recenze: Ochranná folie Savvies Ultraclear

Narozeniny mého synovce se kvapem blížili a jeho maminka se rozhodla pořídit mu Nokii Lumia 520 po které aktuálně toužil. Snažil jsem se jim tento blonďatý šmejd rozmluvit, ale bez úspěchu. Názor vysloužilého prodejce mobilů nikoho nezajímal. Nu což, alespoň aby hned nezlikvidoval digitizer, jako na předchozím Samsungu, pořídím mu na ten crap alespoň folii. Je potřeba aby dorazila do 3 dnů, takže jsem výběr omezil na prodejce z německa (v ČR se nemá cenu divat vůbec, ceny jsou děsivé). Po chvilce hledání jsem na eBay vybral Savvies Ultraclear od  schutzfolien24-de. Cena 2eura vč. poštovného sice působila trochu podezřele, ale za stejnou cenu jsem měl od číňanů už i kvalitní kousky. Tak proč ne. Prodejce poslal folie ihned a za 2 dny byli doma. V tomto směru perfektní. Co ovšem není perfektní je kvalita, byť se zadní strana obalu chlubí nápisem „Made in Germany“.  Jde o zatím nejhorší fólie jaké se mi kdy dostali do ruky. Pokud se vám povede udělat bublinku je nemožné se jí zbavit a musíte aplikovat znovu.  To by bylo to nejmenší, ale problémy tím zdaleka nekončí. Folie působí jako magnet na otisky prstů. Každý dotek zanechá otisk, který se VELMI špatně čistí. Prsty po folii vůbec nekloužou a při pokusu o vyčištění otisků extra jemnou mikroutěrkou se mi podařilo vykouzlit nejeden škrábanec!
Jedním slovem katastrofa. Až budete hledat folii, tak Savvies se velkým obloukem vyhněte.

Nikdy nepřijímejte Paypal chargeback

Před časem jsem prodal na ebay jednu drobnost. Zásilku jsem odeslal hned jak přišla platba. Po cca. 2 měsících zvoní pošťačka a balíček mi nese zpět jako nedoručitelný, prý špatná adresa. Posílal jsem ho na ověřenou paypal adresu. Jde zjevně o chybu pošty, ale na doručovatelku si to nevylejvám, ta za to nemůže. Napíšu kupujcímu jestli chce vrátit peníze nebo to poslat znova. Přitom v mailu objevuji čerstvou zprávu od Paypalu, kupující požádal o chargeback u své karetní společnosti. Tomu říkám načasování. Zjevně tedy chce peníze, tak mu je vrátím, říkal jsem si. Jenže když je vyplněný chargeback, peníze na paypal už vrátit nemůžete. Jako poctiví prodejce jsem se bez otálení rozhodl chargeback přijmout, aby kupující dostal své peníze zpět co nejrychleji. Paypalu jsem podrobně osvětlil situaci a potvrdil. Během pár minut došlo ke zpracování (evidentně moje poznámky nikdo nečetl a vyřešil to automat) a z mého účtu zmizelo 40 dolarů. Sakra, co to je. Vrátit mu to mělo jen dvacku. Co je těch dalších dvacet? V podrobnostech transakce jsem se dočetl, že Paypal si účtuje poplatek $20 za zpracování chargebacku. Následně došel mail, kde tvrdí že poplatek je pro karetní společnost, nikoliv pro ně. No to mě teda uklidnilo. Hledám tedy v helpu na webu, kde samozřejmě píšou něco jiného. Poplatek je prý na pokrytí nákladů se zpracováním. Jo, jasně. Tak jak tak, zaplati ho musíte vy, pokud chargeback přijmete. Dopředu vás však na tento poplatek nikdo neupozorní!
Takže až se vám stane něco podobného, rozhodně chargeback v takové situaci nepřijímejte.